Нерідко виникає запитання, чи можна змінити суд учаснику. Тож далі поговоримо про те, як визначається підсудність та яким чином розподіляються справи залежно від компетенції судів. 

Особливості розгляду справ у суді 

Безапеляційним правом кожного є можливість розгляду справи неупередженим судом. Щоб забезпечити дійсно справедливий суд, на практиці обмежили право позивача обирати суддів, що розглядатимуть справу. Адже існує ризик того, що позивач обиратиме лише тих суддів, що ставитимуться до нього прихильно. 

Також у судах запроваджено системи автоматизованого розподілу справ. Завдяки автоматизації процесів вдається досягти рівномірного розподілу справ та розподіляти їх за випадковим принципом. Раніше рішення щодо розподілу справ ухвалювали голови судів. Це зробило можливим підкуп та ухвалення об'єктивних рішень в інтересах той чи іншої сторони. Але 2010 року таку автоматизовану систему розподілу запровадили й в Україні. 

Особливості визначення підсудності 

Вкрай важливим етапом розгляду справи є визначення підсудності. Це фактично розмежування судів в плані розгляду справ. Тобто визначити підсудність – це встановити, який саме суд буде займатися розглядом справи. Ухвалюючи рішення щодо того, який саме суд буде розглядати справу, спираються на кілька критеріїв. Одним із них є врахування території, на яку поширюється юрисдикція судів. Територіальне розміщення враховується під час розподілу справ між судами одного й того ж рівня. Також грає роль й інстанційна підсудність. При цьому визначають, який суд розглядає справу у першій інстанції, а який – у другій. Як правило, більшість справ розглядають судами першої інстанції. Але є виключення. Наприклад, справи, що стосуються Верховної Ради України чи Президента, розглядає Вищий адміністративний суд України. 

В окремих випадках, коли визначити підсудність складно, коли мова йде про нетипові випадки або такі, застосувати щодо яких територіальну підсудність неможливо, використовується виключна підсудність. Наприклад, коли мова йде про кримінальне провадження, ухвалення рішення щодо проведення розшукових заходів чи слідчих дій щодо судді. Тоді розглядати справу не може суд, що територіально наближений до суду, у якому працює фігурант провадження. 

Окремо розглядають і справи щодо арешту судна. Тоді справа надходить до того суду, де перебуває морський порт України, де розташоване судно. Або ж суд визначається залежно від порту, де зареєстроване судно. 

Слід також поговорити й про особливості здійснення судочинства щодо нерухомого майна. Визначаючи підсудність, враховують фактичне місцезнаходження майна. Якщо це зробити неможливо, відштовхуються від того, де розташована його основна частина.

Особливості розподілу справ у судах 

Виділяють ще одну класифікацію. Так, якщо розглядати розподіл у межах територіальної підсудності, виділяють два основні види. Так, при імперативному підході сторони не можуть обрати, який саме суд буде розглядати справу. Але також існує і диспозитивна підсудність. За такого підходу сторони або позивач самостійно визначають, який саме суд буде займатися розглядом справи. Також вибір може бути результатом спільної домовленості. 

Наприклад, коли мова йде про справи, що стосуються захисту прав споживачів, то розгляд може здійснюватися згідно з тим, де територіально перебуває відповідач або ж за місцем проживання споживача. Третій варіант – розгляд справи залежно від того, де було заподіяно шкоди. 

Аналогічно кілька варіантів судів може бути і в тому випадку, якщо розглядаються справи щодо діяльності філій компаній. Тож суд можна обрати залежно від того, де розташована філія чи ж безпосередньо юридична особа. Слід відзначити, що диспозитивна підсудність застосовується переважно у цивільному процесі. Ще один варіант – міжнародне приватне право. Окремо варто поговорити про компетенцію судів. Якщо ви не маєте досвіду та відповідних знань, легко сплутати підсудність із компетенцією. Але це абсолютно різні аспекти діяльності судів. 

Так, компетенція – це предметне коло справ, які може розглядати той чи інший суд. Наприклад, якщо мова йде про розгляд справ про банкрутство, то розгляд буде скеровано до господарського суду. Публічно-правові спори розвʼязують адміністративні суди. Є ще й загальні суди, куди переважно направляють спори, що пов'язані із сімейними правовідносинами.

Тож під час розподілу справ враховують одразу кілька важливих нюансів. Від цього залежить те, який саме суд буде розглядати справу. У більшості випадків вплинути на те, судді якого суду ухвалюватимуть рішення, ви вплинути не можете. Але якщо у вас виникають сумніви щодо конкретного судді, маючи певні підстави, можна заявити про відвід. Але про цей механізм, передбачений чинним законодавством, варто поговорити окремо.