Нередко возникает вопрос, можно ли сменить суд участнику. Далее поговорим о том, как определяется подсудность и каким образом распределяются дела в зависимости от компетенции судов.

Особенности рассмотрения дел в суде

Безапелляционным правом каждого есть возможность рассмотрения дела беспристрастным судом. Чтобы обеспечить действительно справедливый суд, на практике ограничили право истца избирать судей, рассматривающих дело. Ведь существует риск того, что истец будет выбирать только тех судей, которые будут относиться к нему благосклонно.

Также в судах введены системы автоматизированного распределения дел. Благодаря автоматизации процессов удается достичь равномерного распределения дел и распределять их по случайному принципу. Ранее решение о распределении дел принимали председатели судов. Это сделало возможным подкуп и принятие объективных решений в интересах той или иной стороны. Но в 2010 году такая автоматизированная система распределения была введена и в Украине.

Особенности определения подсудности

Крайне важным этапом рассмотрения дела является определение подсудности. Это фактически разграничение судов по рассмотрению дел. То есть определить подсудность – это установить, какой суд будет заниматься рассмотрением дела.

Принимая решение о том, какой именно суд будет рассматривать дело, опираются на несколько критериев. Одним из них является учет территории, на которую распространяется юрисдикция судов. Территориальное размещение учитывается при распределении дел между судами одного и того же уровня.

Также играет роль и инстанционная подсудность. При этом определяют, какой суд рассматривает дело первой инстанции, а какой – во второй. Как правило, большинство дел рассматривается судами первой инстанции. Но есть исключение. К примеру, дела, касающиеся Верховной Рады Украины или Президента, рассматривает Высший административный суд Украины.

В отдельных случаях, когда определить подсудность сложно, когда речь идет о нетипичных случаях или таких, применить к которым территориальную подсудность невозможно, используется исключительная подсудность. Например, когда речь идет об уголовном производстве, принятии решения о проведении розыскных мероприятий или следственных действий в отношении судьи. Тогда рассматривать дело не может суд, территориально приближенный к суду, в котором работает фигурант производства. Отдельно рассматривают и дела об аресте судна. Тогда дело поступает в суд, где находится морской порт Украины, где расположено судно. Или суд определяется в зависимости от порта, где зарегистрировано судно.

Следует также поговорить и об особенностях осуществления судопроизводства по недвижимому имуществу. Определяя подсудность, учитывают фактическое местонахождение имущества. Если это сделать невозможно, отталкиваюсь от того, где расположена его основная часть.

Особенности распределения дел в судах

Выделяют еще одну классификацию. Так, если рассматривать распределение в пределах территориальной подсудности, выделяют два основных вида. Так, при императивном подходе стороны не могут избрать, какой именно суд будет рассматривать дело. Но тоже существует и диспозитивная подсудность. При таком подходе стороны или истец самостоятельно определяют, какой суд будет заниматься рассмотрением дела. Также выбор может являться результатом совместной договоренности.

Например, когда речь идет о делах, касающихся защиты прав потребителей, то рассмотрение может осуществляться в соответствии с тем, где территориально находится ответчик или по месту жительства потребителя. Третий вариант – рассмотрение дела в зависимости от того, где был причинен вред.

Аналогично несколько вариантов судов может быть и в том случае, если рассматриваются дела о деятельности филиалов компаний. Поэтому суд можно выбрать в зависимости от того, где расположен филиал или непосредственно юридическое лицо. Следует отметить, что диспозитивная подсудность используется преимущественно в гражданском процессе. Еще один вариант – международное частное право. Отдельно следует поговорить о компетенции судов. Если у вас нет опыта и соответствующих знаний, легко спутать подсудность с компетенцией. Но это совершенно разные аспекты деятельности судов.

Да, компетенция – это предметный круг дел, которые может рассматривать тот или иной суд. К примеру, если речь идет о рассмотрении дел о банкротстве, то рассмотрение будет направлено в хозяйственный суд. Публично-правовые споры разрешают административные суды. Есть и общие суды, куда преимущественно направляют споры, связанные с семейными правоотношениями.

Поэтому при распределении дел учитывают сразу несколько важных нюансов. От этого зависит, какой именно суд будет рассматривать дело. В большинстве случаев повлиять на то, судьи какого суда будут принимать решение, вы не можете повлиять. Но если у вас возникают сомнения в конкретном судье, имея определенные основания, можно заявить об отводе. Но об этом механизме, предусмотренном действующим законодательством, следует поговорить отдельно.